겨울올림픽 유치를 놓고 애국주의적 보도가 봇물을 이루고 있다. 이런 대중 영합적 보도에 문제가 많지만, 그중에서도 경제효과 부풀리기는 매우 우려스럽다. 언론들은 현대경제연구원의 보고서를 인용해 직접효과 21조1000억원에 간접효과가 43조8000억원으로 겨울올림픽 유치의 경제효과가 64조원을 넘는다고 주장했다.

 

과연 그럴까? 우선, 직접 경제효과라는 것은 대부분 세금 투입 효과일 뿐이다. 해당 보고서에서도 경기장·교통망·숙박시설 등에 투입되는 재정투자액이 유발하는 경제효과가 직접효과의 대부분을 차지한다. 그런데 이러한 경제효과는 같은 규모, 같은 종류의 재정사업을 벌이면 똑같이 발생한다. 사업성이 있든 없든 세금을 많이 쓰면 쓸수록 경제효과는 커지게 되는 반면 문화·복지·교육 등 다른 사업 예산은 상대적으로 줄게 돼 있다. 따라서 사업의 경제적 타당성을 입증하려면 같은 투자예산이 다른 곳에 쓰일 때에 비해 더 큰 경제적 효과를 유발하는지를 따져야 한다. 하지만 해당 연구소나 이를 보도하는 언론이나 재정지출 효과의 타당성이나 기회비용에 대해서는 거의 언급이 없다.

 

직접 경제효과는 그나마 근거라도 있지만, 간접 경제효과로 가면 판타지에 가깝다. 문제의 보고서는 평창이 세계적 겨울 관광지로 부상함에 따라 10년간 32조2000억원의 추가 관광효과가 발생한다고 주장한다. 하지만 현실은 이 같은 주장을 뒷받침하지 못한다.

 

국내 관광수입은 한국 최대 관광 수요국인 일본의 엔화 및 기축통화인 달러 환율에 대부분 연동한다. 예를 들어, 외환위기 이후 환율이 치솟았던 1999년에는 68억달러가량의 관광수입이 발생했으나 부산 아시아경기대회와 한·일 월드컵대회가 동시에 치러진 2002년의 관광수입은 59억달러 수준에 그쳤다. 이후 환율이 폭등한 2008년 이전에는 계속 50억~60억달러 수준을 벗어나지 못했다. 2002년 두 개의 대규모 국제스포츠행사에 따른 관광수입 증대 효과는 현실에선 사실상 나타나지 않은 것이다.

 

평창 겨울올림픽이라고 사정이 크게 다를까. 캐나다 밴쿠버는 로키산맥을 낀 최고의 관광지로 꼽히는데도 2010년 올림픽 개최에 따른 관광수입이 5000억원 정도로 추산됐다. 파급효과까지 따져도 1조원 남짓일 것이다. 그런데 평창 겨울올림픽의 효과가 32조원이나 될 수 있을까. 11조6000억원으로 잡은 국가 브랜드 제고 효과도 구체적 근거가 없기는 마찬가지다.

 

경제효과 과대포장술은 이번뿐만이 아니다. 지난해 주요 20개국(G20) 정상회의의 경제효과를 최대 24조원으로 추산한 삼성경제연구소도 마찬가지다. 회원국들이 돌아가며 개최하는 국제회의의 경제효과를 운운하는 것부터가 사실 난센스였다. 더구나 해당 보고서는 정상회의 개최로 2002년 월드컵 수준을 상회하는 기업 홍보효과와 수출 증대 효과가 발생할 것으로 추산했다. 이게 도대체 납득이 되는 주장인가.

 

이미 장밋빛 경제효과를 선전했던 포뮬러원(F1) 그랑프리 대회로 전라남도와 영암군은 빚더미에 앉았고, 13조원의 생산유발 효과가 날 거라고 했던 2014년 인천 아시아경기대회 역시 대회를 치르기도 전에 인천시에 빚폭탄을 안기고 있다.

 

기왕 유치한 행사이니 비용 지출을 최소화하면서 내실을 다지는 노력이 필요하지만 기대 난망이다. 당장 인천공항철도도 적자에 허덕이는 판에 국토해양부는 인구 20만인 춘천까지 9조원을 들여 케이티엑스(KTX)를 깔겠다는 계획을 내놓았다. 여야는 앞다퉈 삽질사업을 밀어줄 기세다. 허황된 경제효과는 이렇게 토건족 정부와 정치인, 건설 대기업, 부동산 투기꾼들을 먹여 살리는 포장술이 되고 있다. 하지만 그 뒤에 남는 빚잔치는 누가 치르게 되는가.

 

 

******************************************************************

 

http://news.khan.co.kr/kh_news​/khan_art_view.html?artid=2011​07132132145&code=940100
“세금 개혁” 내건 온라인 ‘세금혁명당’ 15일 출범. 경향신문과 어제 인터뷰한 내용이 기사화됐습니다. (참, 기사에서 당원은 700명이 아니라 7000명입니다.)

 

세금혁명당 발족식이 드디어 내일입니다. 그 동안 50여분의준비 위원들이 어제까지 여섯차례 모임을 갖고 착실히 준비해왔습니다. 서로 생업으로 바쁜 분들이 짬을 내 호흡을 맞추고 좋은 아이디어로 준비하는 과정 자체가 제게는 감동이었습니다. 서로들 바쁘실 텐데도 싫다는 기색은커녕 서로 굳은 일을 나서서 맡겠다는 모습, 저는 어떤 조직에서도 이런 모습을 본 적이 없습니다. 그래서 지금 저는 너무 행복합니다.

이처럼 순수하고 열정적인 사람들이 준비한 행사가 헛되지 않도록 많은 분들 참석해서 자리 빛내 주시기 바랍니다. 음악밴드 다섯 팀과 한지영님의 댄스파티, 그리고 우석훈 박사님 강연 등 즐겁고도 유익한 시간이 될 수 있도록 하겠습니다. 꼭 참석하셔서 힘이 돼주시고 함께 물방울이 돼 주세요.


세금혁명당 발족식 행사('좋아요'파티) 안내  http://taxre.tistory.com/

세금혁명당 페이지 www.facebook.com/taxre

by 선대인 2011. 7. 14. 13:13

세금혁명당 발족식이 드디어 내일입니다. 그 동안 50여분의준비 위원들이 어제까지 여섯차례 모임을 갖고 착실히 준비해왔습니다. 서로 생업으로 바쁜 분들이 짬을 내 호흡을 맞추고 좋은 아이디어로 준비하는 과정 자체가 제게는 감동이었습니다. 서로들 바쁘실 텐데도 싫다는 기색은커녕 서로 굳은 일을 나서서 맡겠다는 모습, 저는 어떤 조직에서도 이런 모습을 본 적이 없습니다. 그래서 지금 저는 너무 행복합니다.

이처럼 순수하고 열정적인 사람들이 준비한 행사가 헛되지 않도록 많은 분들 참석해서 자리 빛내 주시기 바랍니다. 음악밴드 다섯 팀과 한지영님의 댄스파티, 그리고 우석훈 박사님 강연 등 즐겁고도 유익한 시간이 될 수 있도록 하겠습니다. 꼭 참석하셔서 힘이 돼주시고 함께 물방울이 돼 주세요.

이제 세금혁명당이 일어섭니다. 잘 일어서야 잘 달릴 수 있습니다. 발족식 이후 한강르네상스와 4대강 예산낭비 고발과 재벌 탈세 및 세금없는 경영권 승계 감시, 각종 세제 개편, 부동산 투기 및 탈세 공직자 엄단 등 세금혁명당이 앞으로 할 일은 너무 많습니다. 세금혁명당이 잘 달리기에 앞서 잘 일어서서 굳건히 설 수 있도록 많은 분들 격려와 관심 부탁드립니다. 페이스북과 트위터, 그리고 오프라인 지인들에게 내일 발족식 소식 많이 알려 주시기 바랍니다. 감사합니다.


발족식 행사('좋아요'파티) 안내  http://taxre.tistory.com/
by 선대인 2011. 7. 14. 12:54

 
최근의 '반값 등록금' 문제와 관련해 제가 오늘 시리즈 트윗한 내용을 정리해 소개합니다. 아래에 소개하는 글들은 <세금혁명>의 2장에 훨씬 체계적으로 풍부하게 정리돼 있습니다. 아래 링크들 읽어보시고 좀 더 자세한 내용 원하시는 분들은 도서관에서 빌려서라도 꼭 한 번 읽어보시길 바랍니다.
***********************************************

1) 대학등록금 문제와 관련해 정확한 실태를 아시는 게 도움될 겁니다. 제가 예전에 블로그에 정리했던 내용들 시리즈 트윗합니다. 1) http://bit.ly/mOJO7W 사립대 등록금 1987년에 비해 여섯 배나 올랐다.

...2) http://bit.ly/kqZCpA 대학등록금 대출 이율 국제 비교해 보니...

3) http://bit.ly/eUW0VB 대학등록금 국가간 비교해 보니 OECD 국가 중 최고...최고인 이유는 국공립 인프라 꼴찌+공교육 재정 꼴찌에서 두 번째

4) http://bit.ly/ktQukf 한미일 3국의 공사립학교 비교를 통해 본 한국 교육의 문제점

5) http://bit.ly/krlVYg 대학 등록금 문제 해결, 고등교육 시스템 개혁과 함께 가야

6) http://bit.ly/dLewiq 한미일 3국의 사립대 재정구조의 차이...미국 하버드대와 일본 게이오대의 등록금 의존율은 20% 수준. 한국 사학들은 60%대. 이러고도 재정 지원 더 해 달라는 사립대들 최소한의 염치는 있는지?

7) http://bit.ly/j1nFUs 정책으로 사교육 부추긴 뒤 세금으로 사교육 줄인다고? 대학등록금 문제 이전에 한국 교육이 왜 고비용 저효율 구조 속에서 학부모와 학생들이 죽을 고생을 하는 구조인지를 설명합니다.

8) http://bit.ly/enEjCp 국공립대 의무 무상교육으로 1석 4조 효과. 대학 등록금과 관련한 제 생각을 정리한 글.

9) '반값 등록금' 구호를 통해 대학등록금 문제에 관한 정치권과 여론의 관심을 증폭시키는데는 성공했습니다. 이제부터는 세밀한 정책과 해법으로 대학 등록금 문제를 실질적으로 해결하도록 해야 합니다. 사학이나 언론, 정치권에서 장난치지 않도록 해야 합니다.

10) 대학등록금 문제는 단순히 등록금 부담을 줄이자는 선에서 그치지 말아야 합니다. 이를 계기로 취약한 국공립 인프라(특히 고교 및 대학) 확충과 사학의 등록금 장사 행태, 국공립 위주의 정부 교육재정 대폭 확대 등 교육 전반의 개혁 끌어내야

11) 대학 등록금 논란이 가능하면 많은 국민들이 저렴한 비용으로 양질의 교육혜택을 받을 수 있는 교육시스템을 구축하는 문제로 확대돼야 합니다. 그렇지 않고 단순히 세금을 사립대에 더 주고 등록금 깎아주라는 식으로 가는 것은 결코 바람직하지 않습니다.

12) 정부 정치권에 바랍니다. 반값 등록금으로 표출된 우리 젊은이들의 고통과 민심 절절히 느끼십시오. 하지만 그것을 단순히 표계산으로 연결해 생색내는 정책 내놓기 원하지 않습니다. 그것은 우리 젊은이와 부모님들의 절절한 민심을 훼손하는 것입니다.

13) 정부 정치권은 이번 기회에 한국의 교육시스템을 근본적으로 개혁하기 위해 각계 전문가들이 참여하는 초당적 기구 만들기를. 백년대계라는 교육 시스템 개혁을 근시안적으로, 정파적으로 접근하지 말고 나라 미래 만드는 대역사로서 추진하시길 바랍니다.
더 보기
by 선대인 2011. 6. 13. 11:26